많은 사람들이 CNC 라우터와 머시닝 센터의 라우터가 동일한 작업을 수행한다고 믿고 있지만, 둘 사이의 차이점에 대한 질문은 여전히 자주 제기되었습니다. 부품 고정 방법이 다르고 소프트웨어와 컨트롤러 시스템이 다르다는 것은 분명하지만 의심의 여지가 있습니다. 예를 들면 다음과 같습니다.
- 네스팅은 CNC 라우터에서만 수행할 수 있습니까?
- 사전 절단된 캐비닛 부품이 PTP에서 더 잘 처리됩니까?
- 이상한 모양의 부분은 PTP보다 라우터에서 더 잘 처리됩니까?
- 라우터에 PTP와 같은 공구 교환 기계 부품이 있을 수 있습니까?
- 그리고 근본적으로 어떤 머신 유형이 어떤 작업을 더 빠르게 수행할 수 있을까요?
우리는 EXCITECH Woodworking Machines를 기반으로 이러한 질문에 대해 이야기할 수 있습니다.
일반적으로 예외가 있습니다. CNC 라우터는 PTP 작업 센터보다 훨씬 간단하고 보링 작업 속도가 느리므로 직관적인 프로그래밍 능력이 떨어집니다. 병렬 헤드로 구성된 CNC 라우터에서는 재료에 두 개 이상의 스핀들을 사용하여 작업할 수도 있지만 대부분의 경우 전환 시간이 길어지면 절충점이 발생한다는 점을 잊지 마십시오. 그러나 라우터와 PTP 기계는 최근 몇 년 동안 성능 격차를 좁혔습니다. EXCITECH 라우터는 PTP에서 볼 수 있는 것과 동일한 드릴 헤드를 가지며 포지셔닝 속도도 동일합니다.
이에 비해 지점 간 작업 센터는 훨씬 더 복잡하며 주방 캐비닛과 같은 패널 부품에서 훌륭한 작업을 수행할 수 있습니다. 이러한 기계는 일반적으로 고정 장치 대신 "Swiss Army" 도구 선택이 탑재되어 실행되며 설정이 라우터보다 더 빠릅니다. 프로그래밍 소프트웨어는 일반적으로 생산하는 제품이 일반적인 패널 부품인 경우 배우고 사용하기가 매우 쉽습니다. 그러나 기계에 대한 보다 기본적인 제어를 수행하는 경우에는 이러한 복잡한 PTP 작업 센터가 너무 "유용"할 수 있습니다. PTP의 라우터 스핀들 중 다수는 라우터의 라우터 스핀들만큼 훌륭하며, PTP가 무거운 프로파일링을 잘 수행하는 것을 찾는 것이 매우 일반적입니다.
대부분의 시간 동안 합판이나 재료로 중첩 기반을 제조할 계획이라면 병렬 스핀들 EXCITECH 라우터를 사용하는 것이 더 좋습니다. 반면, 유럽 캐비닛을 생산하려는 경우 EXCITECH PTP 작업 센터를 소유하는 것이 현명한 선택이 될 것입니다.
그럼에도 불구하고 실제 투자 결정이 내려질 때 라우팅, 보링, 그루빙이 얼마나 중요하고 얼마나 자주 발생하는지 생각해 볼 문제가 여전히 남아 있습니다. EXCITECH는 성공을 향한 파트너입니다. 자세한 내용을 이야기해 보겠습니다.
귀하의 메시지를 우리에게 보내십시오:
게시 시간: 2019년 11월 14일
